NHKドラマ「監査法人」 第一話
かなり監査現場でも話題になっているNHKドラマの「監査法人」が本日ようやく？放映された。
http://www.nhk.or.jp/dodra/kansahoujin/index.html
21時からスタートなのに21時半からと思い込んでいた事やその他諸々の事情で全部は見れなかったが、感想をひとつ。
専門的な話が多いので、興味の無い方はパスしてください。
他の方も書いていたが、まず今の監査現場で厳格監査vsぬるま湯監査という図式は存在せず、少なくとも大手の監査法人は全てが厳格監査にシフトチェンジしたといってもよい。
というのは、別に公認会計士の職業倫理が向上したというわけではなく、エンロン、カネボウ事件、中央青山監査法人の崩壊を経て、粉飾を見逃すことに対してのリスクが飛躍的に向上したからだ。
ドラマに出てきたような何十億レベルの粉飾を故意に見逃した事がバレれば、その監査法人は一発でアウトだ。
監査報酬は一部上場企業なら大体平均ウン千万円なので、リスクとリターンを秤にかければ、その程度の報酬を受け取るために、粉飾を見逃すという行為は全く経済合理性のない愚かな行為であると考えられている。
飲酒運転を例にとればわかりやすいが、10年前ならまだしも、今飲酒運転をやろうという者はほとんどいないだろう。単純にリスクが高すぎるからだ。
上記の理由により、最近の監査のトレンドとしてその会社に危ない兆候があればやり過ぎではないかと思うくらいのスピードでその会社との契約を解除している。聞いた話では、残高確認状の差異が把握できないからという理由で契約を解除されたクライアントもあったらしい。
実際に危ない会社の粉飾の事実を監査で発見するのは実はほぼ不可能で、やってるくさい「臭い」しかわからない。よって、この会社が危ないと思ったら直ちに契約を解除するという行為は、多くの問題を含むにせよ、従業員を食わせていかなければならない一企業のリスク管理としては、実は正しい行為といえると思う。
ドラマでもあったが、監査人の交代があればその事実は適時に投資家に開示され、その事実は見事に株価に反映している。具体的には、投資家も監査人の交代があった場合は、その会社には何か怪しい事実があると疑ってかかるため、株価が下がる。
よって投資家は監査人の交代という情報にはかなり注意を払っているし、実際にその情報を専門に扱うブログも数件あるほどだ。
「不適正意見」がほとんど実際に使われる事のない「伝家の宝刀」である限り、監査契約の解除という手段は実質的な「不適正意見」を表明する手段になっている。
若干話がそれたが、要するに一般視聴者に、会計士の業界では未だにぬるま湯監査をやっている派閥があるのかと思われるのはヤダなーと思っていたら、一応ドラマの設定は５年前という事になっており、きっとその辺の誤解もとかれるようなドラマの作りになっているのだろうと思う。
間違いなくジャパン監査法人のモデルは旧中央青山監査法人なので、その崩壊の過程が今後のドラマの主展開になってくると思われる。
総括すると、色々と変なトコはあったが、ドラマの第一話としては全然アリだった。しかし、裏番組を見たらごくせん、古畑、ワールドカップなど超強力なラインナップだったので、ほとんど誰も見てないかもしれないね(笑
http://www.nhk.or.jp/dodra/kansahoujin/index.html
21時からスタートなのに21時半からと思い込んでいた事やその他諸々の事情で全部は見れなかったが、感想をひとつ。
専門的な話が多いので、興味の無い方はパスしてください。
他の方も書いていたが、まず今の監査現場で厳格監査vsぬるま湯監査という図式は存在せず、少なくとも大手の監査法人は全てが厳格監査にシフトチェンジしたといってもよい。
というのは、別に公認会計士の職業倫理が向上したというわけではなく、エンロン、カネボウ事件、中央青山監査法人の崩壊を経て、粉飾を見逃すことに対してのリスクが飛躍的に向上したからだ。
ドラマに出てきたような何十億レベルの粉飾を故意に見逃した事がバレれば、その監査法人は一発でアウトだ。
監査報酬は一部上場企業なら大体平均ウン千万円なので、リスクとリターンを秤にかければ、その程度の報酬を受け取るために、粉飾を見逃すという行為は全く経済合理性のない愚かな行為であると考えられている。
飲酒運転を例にとればわかりやすいが、10年前ならまだしも、今飲酒運転をやろうという者はほとんどいないだろう。単純にリスクが高すぎるからだ。
上記の理由により、最近の監査のトレンドとしてその会社に危ない兆候があればやり過ぎではないかと思うくらいのスピードでその会社との契約を解除している。聞いた話では、残高確認状の差異が把握できないからという理由で契約を解除されたクライアントもあったらしい。
実際に危ない会社の粉飾の事実を監査で発見するのは実はほぼ不可能で、やってるくさい「臭い」しかわからない。よって、この会社が危ないと思ったら直ちに契約を解除するという行為は、多くの問題を含むにせよ、従業員を食わせていかなければならない一企業のリスク管理としては、実は正しい行為といえると思う。
ドラマでもあったが、監査人の交代があればその事実は適時に投資家に開示され、その事実は見事に株価に反映している。具体的には、投資家も監査人の交代があった場合は、その会社には何か怪しい事実があると疑ってかかるため、株価が下がる。
よって投資家は監査人の交代という情報にはかなり注意を払っているし、実際にその情報を専門に扱うブログも数件あるほどだ。
「不適正意見」がほとんど実際に使われる事のない「伝家の宝刀」である限り、監査契約の解除という手段は実質的な「不適正意見」を表明する手段になっている。
若干話がそれたが、要するに一般視聴者に、会計士の業界では未だにぬるま湯監査をやっている派閥があるのかと思われるのはヤダなーと思っていたら、一応ドラマの設定は５年前という事になっており、きっとその辺の誤解もとかれるようなドラマの作りになっているのだろうと思う。
間違いなくジャパン監査法人のモデルは旧中央青山監査法人なので、その崩壊の過程が今後のドラマの主展開になってくると思われる。
総括すると、色々と変なトコはあったが、ドラマの第一話としては全然アリだった。しかし、裏番組を見たらごくせん、古畑、ワールドカップなど超強力なラインナップだったので、ほとんど誰も見てないかもしれないね(笑
