やるせなきおのBEAT みすず解体・・・

みすず解体・・・

　みすず監査法人は解体が決定した。今後、みすず監査法人はマグロのようにブツ切りされ、残る3法人に分配されるのだろう。それがトロなのか、腐りかかった赤身なのかを調べる時間的猶予は他の監査法人にはないので、完全なロシアンルーレットになるのだろう。

　俺もマスコミと同様に、今までみずずというか旧中央青山監査法人には批判的だったが、あるブログを読んで脳内妄想が浮上してきた。長くなるが、以下に俺の妄想を詳述する。噴飯ものの内容だが、笑っていただければ幸いである。

　それは今までのみすず監査法人の解体までのシナリオは、市場の適正化を狙う金融庁が、最初から全て描いたものではなかったのかというものである。確かに、監査法人は内部から見ても堕落しており、それにお灸をすえるために、みすずは血祭りに挙げられたのではないだろうか。あのライブドアや村上のように・・・

　旧中央青山監査法人は旧ＵＦＪ銀行の監査を行っていたが、東京三菱との合併により、メガバンクの監査先を失った。ＵＦＪと東京三菱の合併が大筋合意したのが2004年7月で、それ以降から、不自然と言ってよいほど、旧中央青山の不祥事が続発している。（もちろんそれ以前にもあったが、それは旧中央だけではない。）

　はっきり言って、どの監査法人も後ろ暗い会計処理を行っているクライアントを持っており、こうまで旧中央青山に不祥事が発生するのは何か不自然であるという感覚は、どの会計士も持っているのではないだろうか。

　例えば一部週刊誌が報じている某航空会社の粉飾などは、それが事実であるとするならば、日興や三洋などと比べても完全に悪質で一発アウトな気すらするが、ロクに報道もされていない・・・
　
　金融庁は、当然の事ながら経済の心臓である銀行、特にメガバンクを重視しており、銀行の体力が完全に回復していなかった当時としては、監査法人再編の流れに銀行を巻き込む事を嫌った。それで、旧中央青山が選ばれたのではないかと推測する。

　例えば、みすずにトドメを指したのは日興の不正会計問題だが、問題となった会計処理は、連結の範囲の決定という一律判断の難しい複雑な問題であり、当事例においても連結しなかった事に粉飾の意図があったとは断言でぎないと思う。

　今回の三洋電機の問題にしたって、一部新聞が報じているように、子会社株式の評価損は連結上は消去されるものであり、また子会社株式の評価損についても、回復するとの見込みがない場合を除いて減損処理しなければいけないが、04年3月期の監査において会社は、監査法人に対して子会社の業績が回復するとの見込みを示した計画書を提示しており、当時の状況においてその計画書が合理的なものであるか否かを検討する事なしに、粉飾と断定して、監査法人を責めるのは明らかに時期尚早である。

　そのような些細な問題まで、旧中央青山ばかり穿り返され、マスコミに報道されるのは何らかの意図が働いていると考えるのはそう不自然な事でもないだろう。

　実際に、金融庁はこの旧中央青山の一連の不祥事を契機に、明らかに監査法人への発言力を強めており、頻繁に監査法人を査察し、業務改善指導を行っている。もし、推測通りの事が行われたとしたら、彼らの目論見は大成功したといえるだろう。
　今、ドラマでやっている「華麗なる一族」はまだ放映が終了していないので、結末はお伝えできないが、原作では金融再編に関して旧大蔵省の意向が強く働いていたこと、というか自在にコントロールしていた様子が詳細に描かれている。歴史は繰り返しているのかもしれない。
人気blogランキングへ